16/12/2013
Υποστηρίζει ότι δεν ξεπερνά τα 2,4 ευρώ το στρέμμα για τα αρδευόμενα, τα βιβλία θα φέρουν διαφάνεια.Χαμηλότερος σε σχέση με το αρχικό σχέδιο είναι ο φόρος στα αγροτεμάχια, επιμένει ο Γιάννης Στουρνάρας «ξεχνώντας» ωστόσο ότι το νομοσχέδιο βάζει στο ίδιο τσουβάλι τους επαγγελματίες αγρότες και τους ετεροεπαγγελματίες.
Μιλώντας στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής όπου συζητείται ο νέος φόρος ακινήτων, ο υπουργός Οικονομικών απάντησε στις επικρίσεις της ΠΑΣΕΓΕΣ λέγοντας ότι, σύμφωνα με τα παραδείγματα που έχει δουλέψει το οικονομικό επιτελείο, η επιβάρυνση για το 90% των καλλιεργειών δε θα ξεπεράσει τα 2,4 ευρώ το στρέμμα για τα αρδευόμενα χωράφια. Συνολικά, σύμφωνα με τον ίδιο, από τα 2,65 δισ. ευρώ που είναι ο δημοσιονομικός στόχος του νέου φόρου, 120 εκατ. ευρώ θα προέλθουν από τα αγροτεμάχια.
«Η ΠΑΣΕΓΕΣ νομίζω ότι δεν πρέπει να έχει παράπονο. Έχει μειωθεί δραστικά ο φόρος σε σχέση με το πρώτο νομοσχέδιο. Από τα 2.650 είναι λιγότερο από 120 εκατ. αυτά που θα πληρώσουν τα αγροτεμάχια. Το παράδειγμα που αναφέρθηκε ήταν μάλλον ατυχές, διότι εμείς έχουμε δουλέψει πάρα πολλά παραδείγματα που ισχύουν για το 90% των περιπτώσεων. Μια τυπική περίπτωση: για είκοσι στρέμματα αρδευόμενα η μέγιστη επιβάρυνση είναι μεταξύ 40 και 50 . Άρα δεν έχετε δίκιο. Πρέπει να ξαναδείτε τα παραδείγματα», ήταν μια αποστροφή των λόγων του υπουργού.
Σε κάθε περίπτωση κάλεσε όσους διαφωνούν με το φόρο να αντι-προτείνουν δημοσιονομικά ισοδύναμα.
Όσον αφορά στα βιβλία εσόδων-εξόδων, σημείωσε ότι ο σκοπός δεν είναι τόσο η άντληση εσόδων από τον αγροτικό κόσμο –«ο φορολογικός συντελεστής που θα επιβληθεί, είπε χαρακτηριστικά, «είναι πολύ μικρός, είναι ελάχιστος»- αλλά η διαφάνεια στις συναλλαγές «για να υπάρχει διαφάνεια, για να υπάρχουν τιμολόγια και να υπάρχει μείωση της τιμής του προϊόντος στο ράφι, για να ελέγξουμε τι παίρνει ο μεσάζων και να υπάρξει πάταξη φοροδιαφυγής σε όλη αυτή τη διαδικασία από το χωράφι στο ράφι».
Αναλυτικά, ορισμένα σημεία από τις απαντήσεις του κ. Στουρνάρα στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, στη συζήτηση επί του νομοσχεδίου «Ενιαίος Φόρος Ιδιοκτησίας Ακινήτων και άλλες διατάξεις» κατά την ακρόαση φορέων:
-Για τα ξενοίκιαστα δεν υπάρχει τρόπος. Δεν είναι εύκολο. Τι σημαίνει ξενοίκιαστο; Τα εξοχικά πώς θα τα αντιμετωπίσουμε; Και τελικά είναι όλα θέμα δημοσιονομικού κόστους. Εάν θέλετε προτάσεις, θα φέρνετε και ισοδύναμα. Αυτό είναι πάρα πολύ βασικό.
Κατέθεσα συγκριτικά στοιχεία χθες για το αν υπάρχει υπερφορολόγηση στα ακίνητα ή όχι. Το συνολικό έσοδο του νέου φόρου είναι περίπου 1,6 %, - 1,7% του Α.Ε.Π., όταν στην υπόλοιπη Ευρωζώνη είναι 1,9% και στην Ε.Ε. των 27 είναι 2,1%.
-Όσον αφορά το άσυλο στις κατοικίες, όπως ξέρετε, όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες έχουν υπογράψει μια υπεύθυνη δήλωση.
-Δεν αποκλείουμε αυτούς που έχουν ληξιπρόθεσμα χρέη, αναφερόμαστε σε αυτούς που έχουν ληξιπρόθεσμα χρέη και δεν τα ρυθμίζουν.
-Φόρος υπεραξίας πληρώνεται μόνο στη μεταβίβαση, άρα μόνο εάν κάποιος μεταβιβάσει θα πληρώσει φόρο υπεραξίας.
-Το αίτημα να υπολογιστούν και οι μικρές βιομηχανίες στη μείωση φόρου δεν είναι λογικό. Εξαιρούμε τις μεγάλες βιομηχανίες ή τα μεγάλα ξενοδοχεία που είναι έντασης χώρου και θα ήταν άδικο να πληρώσουν όλο το φόρο. Γι' αυτό έχουμε τη μείωση κατά το ήμισυ. Άρα, δεν μπορεί αυτό να εφαρμοστεί και σε βιομηχανίες που δεν είναι έντασης χώρου.
-Κάθε άλλο παρά μειώνουμε τη σημασία των Δ.Ο.Υ. Με τη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων στη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων οι Δ.Ο.Υ. ενισχύονται, ο ελεγκτικός μηχανισμός ενισχύεται. Με τη συγχώνευση των ΔΟ.Υ. εκεί που είχαμε εφοριακούς που έκοβαν παράβολα, τώρα έχουμε ελεγκτές. Ξέρετε ότι έχουμε ζητήσει προσλήψεις ελεγκτών από το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, περίπου 1.500 για να σας ενισχύσουμε. Επίσης, έχετε ενισχυθεί και με τεχνολογικά μέσα και με άνοιγμα καταθέσεων τραπεζών, για να μπορείτε να κάνετε καλύτερα τη δουλειά σας. Άρα, θα ήθελα λίγο πιο δημιουργική κριτική στο θέμα αυτό.
-Όσον αφορά το άρθρο 33, ξέρετε πολύ καλά ότι μπήκε για να διευκολύνουμε αποκρατικοποιήσεις. Όσοι αποκαλύπτουν το όνομά τους, ποιοι είναι πίσω από τις off shore, δεν έχουμε λόγο να τους βάλουμε το 15%. Το 15% είναι τιμωρητικός φόρος για όσους δεν αποκαλύπτoνται και όσους δεν ελέγχονται από οργανωμένες αγορές.
-Η ΠΑΣΕΓΕΣ νομίζω ότι δεν πρέπει να έχει παράπονο. Έχει μειωθεί δραστικά ο φόρος σε σχέση με το πρώτο νομοσχέδιο. Από τα 2.650 είναι λιγότερο από 120 εκατ. αυτά που θα πληρώσουν τα αγροτεμάχια. Το παράδειγμα που αναφέρθηκε ήταν μάλλον ατυχές, διότι εμείς έχουμε δουλέψει πάρα πολλά παραδείγματα που ισχύουν για το 90% των περιπτώσεων. Μια τυπική περίπτωση: για είκοσι στρέμματα αρδευόμενα η μέγιστη επιβάρυνση είναι μεταξύ 40 και 50 €. Άρα δεν έχετε δίκιο. Πρέπει να ξαναδείτε τα παραδείγματα.
-Για τα βιβλία εσόδων – εξόδων. Ξέρετε ότι σκοπός μας δεν είναι να πάρουμε έσοδα από τους αγρότες, άλλωστε ο φορολογικός συντελεστής που θα επιβληθεί είναι πολύ μικρός, είναι ελάχιστος. Αυτό το κάνουμε ακριβώς για να υπάρχει διαφάνεια, για να υπάρχουν τιμολόγια και να υπάρχει μείωση της τιμής του προϊόντος στο ράφι, για να ελέγξουμε τι παίρνει ο μεσάζων και να υπάρξει πάταξη φοροδιαφυγής σε όλη αυτή τη διαδικασία από το χωράφι στο ράφι.
-Έχουμε προβλέψει σημαντικές εξαιρέσεις με εισοδηματικά κριτήρια και μάλιστα και πλήρη εξαίρεση από το φόρο σε περίπτωση που έχουμε αναπηρία και τηρείται το εισοδηματικό κριτήριο.
-Έχουμε απαλλαγή 9.000 € για τον άγαμο ή την άγαμη, 1.000 € για το σύζυγο ή τη σύζυγο συν 1.000 € για κάθε παιδί και μάλιστα οι πολύτεκνοι εξαιρούνται. Επίσης, όπως ξέρετε, πράγματι υπήρχαν πολύτεκνοι εφοπλιστές, δεν υπάρχουν πια διότι τώρα έχουμε βάλει εισοδηματικό κριτήριο. Άρα, ένας πολύτεκνος εφοπλιστής δεν θα πάρει επίδομα τέκνων τώρα και δεν θα πάρει επίσης και μείωση φόρου, όπως έπαιρνε πριν.
-Δεν καταλαβαίνω την εμμονή με τα κλειστά επαγγέλματα. Θέλετε να παραμείνουν κλειστά; Είμαστε η μόνη χώρα στον κόσμο πια. Βλέπετε ότι τα παραδείγματα που έχουμε από το άνοιγμα επαγγελμάτων έχουν φέρει πολλά έσοδα. Να πω για το καμποτάζ στα κρουαζιερόπλοια; Να πω για τις άδειες φορτηγών; Είστε κατά εσείς; Δεν το καταλαβαίνω αυτό. Έχετε μια εμμονή εδώ και χρόνια, από τότε που ήμουν στο ΙΟΒΕ και έκανα την πρώτη μελέτη. Δεν είναι σωστό νομίζω να βγαίνετε, εκπρόσωπος μιας επαγγελματικής ομάδας, και να επιχειρηματολογείτε υπέρ των κλειστών επαγγελμάτων.
Πηγή: www.agronews.gr
