Διευκρινήσεις από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και
συγκεκριμένα από τον Ειδικό Γραμματέα Κοινοτικών Πόρων και Υποδομών, κ. Αθ. Θεοχαρόππουλο σχετικά με την διαδικασία των ενστάσεων στα Σχέδια Βελτίωσης,
ζητάει με επιστολή της η Ένωση Γεωπόνων Μελετητών Ελλάδας - Συμβούλων Επιχειρήσεων (ΕΓΜΕΣΕ).Ειδικότερα, το θέμα που θέτουν οι γεωπόνοι μελετητές στην επιστολή τους (την οποία υπογράφουν ο πρόεδρος της Ένωσης, κ. Μιχάλης Αντωνοπουλος και ο Γραμματέας, κ. Ανδρέας Κασαράκης) έχει να κάνει με τις ενστάσεις επί των προεγκρίσεων – εγκρίσεων – απορρίψεων στα Σχεδίων Βελτίωσης.
Η επιστολή έχει ως εξής:
Κύριε Ειδικέ Γραμματέα,
Στις εγκρίσεις ή και προεγκρίσεις των Σχεδίων Βελτίωσης, πολλοί επενδυτές επιθυμούν να υποβάλλουν «ένσταση» (ως προς κάποιες επενδύσεις που απερρίφθησαν, ή ως προς κάποιες άλλες, στις οποίες μειώθηκε το επιλέξιμο κόστος).
Από συζητήσεις συναδέλφων με τους αρμόδιους της Υπηρεσίας σας, που έχουν «χρεωθεί» τους διάφορους φακέλους, προκύπτουν ζητήματα «ερμηνείας», και χειρισμού των διαφόρων καταστάσεων.
1) Στην περίπτωση απόρριψης, προβλέπεται ένσταση.
2) Στην περίπτωση έγκρισης με κάποιες επενδύσεις να έχουν απορριφθεί, ή και άλλες να έχουν μειωθεί ως προς το επιλέξιμο κόστος , οι υπηρεσίες σας, λένε ότι προβλέπεται «ιεραρχική προσφυγή»
3) Στην περίπτωση πρό-έγκρισης με πάλι με κάποιες επενδύσεις να έχουν απορριφθεί, ή και άλλες να έχουν μειωθεί ως προς το επιλέξιμο κόστος, οι υπηρεσίες σας, λένε ότι προβλέπεται «αίτηση θεραπείας». Παράλληλα - πλην των ενστάσεων σε περίπτωση απορρίψεων - κανείς δεν γνωρίζει ποιες επιτροπές, ή ομάδες, ή άτομα , θα ελέγξουν και κυρίως ποίοι θα αποφανθούν, επί των αιτημάτων ιεραρχικής προσφυγής, ή αιτημάτων θεραπείας.
Επειδή στην ΚΥΑ, δεν περιλαμβάνονται όλες οι περιπτώσεις, ούτε και το πώς αυτές θα αντιμετωπισθούν, μήπως θα ήταν σκόπιμο - τώρα που είναι ακόμα σχετικά νωρίς- η Υπηρεσίας σας, να «ξεκαθαρίσει» τα πράγματα, με την έννοια να αποφασίσετε πως και με ποιόν τρόπο, και από ποίους θα αντιμετωπισθεί κάθε περίπτωση;
ΠΗΓΗ:www.kastoria.gr
